贩卖盗版书，究竟犯了什么罪？

犯罪嫌疑人彭某某从他人处购进包括《黄冈小状元达标卷》、《新华字典》在内的大量侵权复制品，存放在房山区的库房里。在未取得相关著作权人授权的前提下，通过网络店铺对外销售。经查，短短半年间，已销售盗版图书8000余册，销售额近12万元。库存未销售的盗版图书近3万册，标价近60万元。那么，彭某的行为到底属于何种犯罪呢？我们需要从现有的法律规范中寻找答案。

1、侵犯著作权罪

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像制品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：刑法第二百一十七条侵犯著作权罪中的“复制发行”，包括复制、发行或者既复制又发行的行为。非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚。

2、销售侵权复制品罪

《中华人民共和国刑法》第二百一十八条规定：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

彭某某销售盗版书的行为，应被评价为刑法意义上的发行行为，因为发行行为包括复制、发行、既复制又发行的行为，而销售行为属于发行行为的一种，所以其涉嫌构成侵犯著作权罪。进一步分析，销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪属于法条竞合关系，侵犯著作权罪基于特别法地位，按照特别法优于普通法的处理规则，彭某某的行为也应该被评价为侵犯著作权罪。销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪的法定刑有着很大的区别，销售侵权复制品罪最高法定刑为有期徒刑三年，而侵犯著作权罪则面临着最高刑为七年的有期徒刑。

盗版侵权的违法成本高昂，为金钱利益使自己身陷囹圄得不偿失，相关行为人要停止违法犯罪行为，避免严重后果。消费者不要贪图蝇头小利，要积极支持正版。这样不仅可以减少侵权者的牟利空间，还能更好地保护我国的知识产权秩序，营造良好的创新环境。如有发现侵犯著作权的违法犯罪行为，应及时向公安机关或文化市场行政执法队等相关部门反应。

最后，小编在此呼吁，尊重知识，继往开来，崇尚正版，与时俱进。版权保护个个参与，创新社会人人受益。

来源：北京市人民法院