如何正确行使“姓氏选择权”
    《民法通则》第九十九条第一款“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名”；《婚姻法》第二十二条“子女可以随父姓，可以随母姓”但是公民在父姓和母姓之外选取姓氏如何适用法律？
    最高人民法院向全国人民代表大会常务委员会提出，为使人民法院正确理解和适用法律，请求公民在父姓和母姓之外选取姓氏的规定作法律解释，相关解释于11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过。
    全国人民代表大会常务委员会讨论了上述规定的含义，认为：公民依法享有姓名权。公民行使姓名权属于民事活动，既应当依照民法通则第九十九条第一款和婚姻法第二十二条的规定，还应当遵守民法通则第七条的规定，即应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。在中华传统文化中，“姓名”中的“姓”，即姓氏，体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统，公民选取姓氏涉及公序良俗。公民原则上随父姓或者母姓符合中华传统文化和伦理观念，符合绝大多数公民的意愿和实际做法。同时，考虑到社会实际情况，公民有正当理由的也可以选取其他姓氏。基于此，对民法通则第九十九条第一款、婚姻法第二十二条解释如下：
    公民依法享有姓名权。公民行使姓名权，还应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。
    公民原则上应当随父姓或者母姓。有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：
    （一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；
    （二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；
    （三）有不违反公序良俗的其他正当理由。
    另外，少数民族公民可以根据本民族的文化传统和风俗习惯中来选取姓氏。
    允许公民选择父母姓之外的“其他姓氏”，能充分体现对公民姓名权的尊重。当然，“允许不随父母姓”，要严把“理由关”。否则的话，“可选其他姓氏”的法治善意，就有被滥用和乱用的可能。因此，除了教育引导广大公民的“原则上”取姓，也要强化管理部门的内部约束，做到从严从紧地“网开一面”，这一点在实践中显得尤为重要。