中华人民共和国刑法修正案（八）将于5月1日正式生效实施，当中有3条新增的条款，包括：75周岁以上老人“从宽处罚”、75周岁以上老人“原则免死”、75周岁以上老人“轻罪缓刑”。

　　这3条涉老条款当中，“75周岁以上老人原则免死”的条款从修订到通过的过程中，一直受到社会各方的热议。有人说，法律面前人人平等，是现代法治的基本原则。对老年人罪犯网开一面，太讲人情了，会不会损害法律的尊严和权威，进而诱发更多的犯罪？这样的质疑引发了法理与人情关系的思考。

　　“免死”为什么限定在75岁以上？

　　我国社会老龄化进程正在逐渐加快。从生理角度看，人到老年，器官功能、意志意识会减弱，记忆力会衰退，七八十岁老人的智商和判断力都会下降。但在修正案（八）生效前，只有针对未成年人和审判时怀孕妇女的刑法免死条款，对于同样是弱势群体的老人则不得免死，等视于正常成年人。

　　“设定75岁的刑事责任年龄上限并不是严格物理论证下的结果，这个年龄线的划分是基于一般的自然规律，老人75岁原则免死更多是基于道义上的考虑。”广州大学法学院教授邵维国说，“因为我国古代的刑事法律就有遵循‘矜老恤幼’的原则，有对犯罪的老年人给予减免处罚的法律传统”。

　　广州大学法学院副院长沈志民表示，“75岁的上限可说是多方博弈之后的结果，是相对合理的。我国刑法规定，犯罪时未满18周岁的人不适用死刑。同理，到了一定岁数的老年人不适用死刑，是基于人的生理曲线的理性而又科学的规定。因为分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性，从而确定其刑事责任程度，并使用相应轻重的刑罚。”

　　广州金鹏律师事务所庄军元律师告诉记者，“四川省高级人民法院在2010年10月颁布施行的《人民法院量刑指导意见（实行）实施细则》第3条第四款就明确规定：65周岁以上的犯罪，可以减少基准刑的50%以下。这个规定说明在司法实践中，已经考虑了对65周岁以上的老人给予体恤和宽恕，所以‘免死’设定在75周岁是比较合理的。”